В неравной борьбе с
Вкратце: было еще хуже чем летом. тут, кстати, тем кому похуй можно и прекратить чтение, дальше только подробности. Правда они смешные. Надеюсь...
Первым я сдавал предмет социологию. Читал ее у нас старик под 70. Вся суть лекций по социологии сводилась к "При Сталине мне было плохо, при коммуняках после мне было плохо, гебня давила, сейчас мне тоже нехорошо". Что примечательно, этот же старик получил Человека Города 2013. Символизирует.
Короче зная отношение ко мне всех людей за 60 я заранее готовился к тройке, тем более что на семинарах чморил он меня нещадно. Выглядело это так:
Я: - бла-бла-бла, Карл Маркс, бла-бла-бла, добавочная стоимость, бла-бла-бла, коммунизм.
Он: - А почему вы не упомянули что все это от лукавого?
Но получил я у него четверку. И было это хорошо.
Следующей шла экономика. Экономику у нас вели две веселые тетехи которые прочитали нам три лекции из 4, провели 2 семинара из 6, и дали нам пару на МКР вместо положенных двух. А потом назначили экзамен через две недели, чтобы перенести на следующий вечер.
Я не люблю наш ЭПФ.
Сдавать им экзамен мне пришлось несколько раз, потому что на вопросы из билетов они клали, а головоломки в стиле "В чем разница между уткой?" мне не по зубам.
Тем не менее 4.
Следующим был инглиш.
Тут зачет, люблю добрых людей.
После я сдавал ИМО своему руководителю.
Мой науч.рук. это очень старенькая бабушка. Очень крутой политолог, но все же очень старенькая. Переучила всю нашу кафедру.
Сдача экзамена ей происходила так:
Сначала она попросила меня принести карту, которая лежит на кафедре, а потом забыв обо мне чуть не закрыла меня там же.
-Итак, Илья что у тебя за билет?
-Я Тимофей, а билет номер такой-то. Парижская конференция.
- Ну, начинай, Илья.
- Все еще Тимофей. Мюнх...
- Тааак, билета ты не знаешь, иди учи, приходи завтра.
Все-таки надо было соглашаться на Илью...
Так или иначе 4.
Дальше была методология. Тут я получил пять, потому что во-первых, я молодец, а во-вторых, преподавательница живет в соседнем доме что чревато...
Далее шла политология. Тут я был оч. даже ничего получив пятерки за все семинары. После того как я сдал МКР у меня с преподавателем произошел следующий диалог:
- Скажите, а на какую оценку я могу рассчитывать?
- Предположительно высокую...
- А на 5 я рассчитывать могу?
- Можете...
Я правда так и не понял, значит ли это "да, у вас будет 5" или "можете - рассчитывайте"... Оценку он кстати так и не выставил, но ниже 4 там быть не должно.
Ну и последней была ЗПУ. ЗПУ это ребята История Украины из которой выкинули все интересное и возвели зубреж в абсолют. Мерзость одним словом.
Преподает ее у нас довольно добрая женщина, которая однако имеет принцип "Хорошая оценка у тебя будет по-любому, неважно сколько твоей крови на нее уйдет".
Этот последний зачет был действительно трудным, и последние два дня я действительно не мог
Особенно мне понравился момент когда она отправила меня учить "Концептуальні засади зовніщньої політики України" а когда я пришел спросила про Гетьманат Скоропадского.
Но зачет я получил. После 14 я узнаю оценку по политологии и буду полностью спокоен. А пока наслаждаюсь каникулами.
Кажется сюда я это еще не выкладывал